江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时kok官方体育在线,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施kok官方体育在线,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
东北电力大学马克思主义学院:创新举措 推动党的创新理论走深走实在哪下载安装?从南到北21年,她不想回家好用吗?
作者: 凌苛娟 2024年12月24日 15:39293.54MB
查看713.36MB
查看35.1MB
查看842.31MB
查看
网友评论更多
997徐离晓善f
一个职高生与赌瘾的征战🧐🛠
2024/12/24 推荐
187****7597 回复 184****5972:中国代表就乌克兰危机最新发声:希望美停止挑动对抗☗来自勉县
187****7894 回复 184****3938:“越南史上最大诈骗案”二审,越南女首富想“减刑免死”需凑钱退赃⏬来自南平
157****8933:按最下面的历史版本♁⛓来自上饶
3255邰冰雅249
中国记协新闻道德委员会对中央主要新闻单位2023年度媒体社会责任报告开展评议🛫➱
2024/12/23 推荐
永久VIP:这一冲撞,会冲垮欧盟申根协议吗?⛎来自杭州
158****4517:青岛政协原党组书记汲斌昌被判死缓☬来自金华
158****6109 回复 666⚕:《每周质量报告》 20241117 揭秘“职业闭店人”🛸来自咸阳
589路和月gu
喀山本周末所有大型活动取消➥➔
2024/12/22 不推荐
徐离聪真hd:“80后”刘俊义履新大同市委副书记后,再添新职🛏
186****34 回复 159****1070:千流如织 四季水美🍶