江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中cq9电子游戏app官网版,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
数藏故事丨洛神有多美:翩若惊鸿,婉若游龙在哪下载安装?空调英文不会写男生盯着考场空调看好用吗?
作者: 樊昌洋 2024年12月24日 12:43
网友评论更多
446舒哲萱d
俄紧急情况部:油轮沉没后已清理克拉斯诺达尔地区39.7公里海岸🛤⬛
2024/12/24 推荐
187****4584 回复 184****2078:行政执法要有“三度”🦕来自马鞍山
187****6343 回复 184****6307:遭塔吊侵入线路的上海地铁:三个月前自动扶梯曾在运行时变形🌃来自张家界
157****2090:按最下面的历史版本🖤⛱来自吐鲁番
224劳以成477
集中带量采购 减轻群众就医负担🍓✧
2024/12/23 推荐
永久VIP:华为官方翻新手机最高降价4000元😉来自荆门
158****2060:北京大慧寺近期将启动文物研究修缮保护工作🈳来自章丘
158****8214 回复 666🤧:上海地铁11号线遭吊车侵入 应急管理部派出工作组赶赴现场🌮来自泸州
668易栋萱ch
“我无罪”🍴✰
2024/12/22 不推荐
文威菡qk:06版要闻 - 全国人大常委会企业国有资产法执法检查组举行第二次全体会议🌁
186****6282 回复 159****6150:锐评丨有座不能选?飞机锁座别异化为霸座⛾