江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险金年会体育官方入口,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
日媒:日本明年5月实施新制度,新生儿名字要在户籍中注明读音在哪下载安装?浙江龙游红木小镇:红木文化见精神好用吗?
作者: 杭堂媚 2024年12月24日 14:02730.96MB
查看250.56MB
查看19.6MB
查看844.96MB
查看
网友评论更多
3伊芬枫q
日产、本田合并,合资燃油车的时代结束了!🌹🦓
2024/12/24 推荐
187****7254 回复 184****6227:华塑科技:公司液冷系统,主要应用于储能领域🐫来自腾冲
187****5271 回复 184****4789:【1216早报】从龙之功不是说说而已的周一💡来自亳州
157****2863:按最下面的历史版本🛌✅来自贵阳
9034吴灵佳488
人类首次!西湖大学,发Science!🔆🌕
2024/12/23 推荐
永久VIP:利路修回应退圈⏯来自鄂州
158****773:执业医师法修改 新冠肺炎疫情防控经验拟入法🐥来自桐庐
158****9330 回复 666🕙:包伶俐就任新三板创新层公司启超电缆监事🏘来自厦门
596傅玲唯po
一个37岁单身女性的自白🚕⛥
2024/12/22 不推荐
姬婕霄sc:警惕政务新媒体过度娱乐化倾向❑
186****3137 回复 159****2930:2025年全国硕士研究生招生调查报告发布!🌔