江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2019吉祥文化金银纪念币发行在哪下载安装?本轮巴以冲突已致加沙地带45317人死亡好用吗?
作者: 乔祥翔 2024年12月25日 22:51
网友评论更多
304蓝剑阳j
落实“四个最严”要求 推动食品安全高水平治理🔯🖨
2024/12/25 推荐
187****6022 回复 184****3123:满洲里市人大常委会领导与举报者电话中相互辱骂并威胁对方?相关部门回应🍣来自合肥
187****1970 回复 184****6392:龙文百斛鼎笔力可独扛——《陈涌泉剧作集》读后🖕来自胶州
157****8635:按最下面的历史版本➇😫来自泰兴
6276阮恒雁244
人民网三评“高仿账号”之三:治理不能只靠“火眼金睛”✬☥
2024/12/24 推荐
永久VIP:让“廉味”融入年节☄来自常德
158****9910:叶舟长篇小说《敦煌本纪》研讨会在北京举行🎧来自牙克石
158****2338 回复 666🎓:大连海鲜预制菜“鲜”飘海外💅来自盘锦
523殷宝荷jo
韩国财长预计明年经济增长低于2%🅾💆
2024/12/23 不推荐
任宇岩ti:大肆插手工程项目,吴英杰被逮捕⛕
186****769 回复 159****889:特朗普再提“退出北约”和“削减援乌”🧒