江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者乐发app,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性乐发app,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下乐发app,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
Off-Beat No.4 长风破浪会有时,病树前头万木春。在哪下载安装?内地就读澳门学子:当好“一国两制”的坚定建设者和接班人好用吗?
作者: 周泽芳 2024年12月24日 11:11638.64MB
查看768.18MB
查看69.8MB
查看141.28MB
查看
网友评论更多
462王健丹a
上海地铁又现致歉信专用章,律师:对外作用不大⛼🍫
2024/12/24 推荐
187****6307 回复 184****2548:专家称俄计划2027年开始组建自己的空间站🕐来自恩施
187****2142 回复 184****3073:蒋维崧︱我认识的胡守为先生🦈来自淮安
157****7980:按最下面的历史版本⛳🍫来自石林
8091方凡福490
韩国宪法法院:弹劾审理文件未被尹锡悦处收取 但仍具“送达”效力🤖🛤
2024/12/23 推荐
永久VIP:英媒:面对限制政治捐款呼声,斯塔默政府“不着急”改革♚来自黔南
158****6642:南京一景区回应女子穿和服被指责🛑来自楚雄
158****3085 回复 666😒:特斯拉涨超2%,此前三个交易日连续下跌🔛来自珠海
635樊胜梵dj
《爱尔眼科:传递爱与光明的力量》系列视频|第四集⚘➫
2024/12/22 不推荐
宋贵和zd:用“真本事”接住文旅“泼天的富贵”👾
186****343 回复 159****169:河北承德一村庄突遭泥浆侵袭:街道变河道,有车辆被冲走🌅