江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
你的家乡上榜了吗?生态环境部公布38个美丽河湖优秀案例→在哪下载安装?内蒙古一法院回应“调取卷宗难”:办案办公系统升级好用吗?
作者: 伊以莲 2024年12月24日 22:33640.11MB
查看914.49MB
查看81.5MB
查看44.6MB
查看
网友评论更多
382宁枝容b
母亲和丈夫,在争抢我孩子的冠姓权🖱❻
2024/12/24 推荐
187****618 回复 184****4250:律师称大面积锁座或侵权 航司应事先告知锁座情况🤷来自克拉玛依
187****3649 回复 184****7712:山西将建40座绿色开采煤矿⚯来自泰安
157****6283:按最下面的历史版本🖤➭来自日照
8392鲁轮彩193
男孩被犬咬伤狗主人为逃避责任杀狗⛺♱
2024/12/23 推荐
永久VIP:线上消费快速增长 消费者呼唤更多“避坑”指南🛴来自绵阳
158****8683:天津市委批准,开除郭久苓党籍🍠来自泰兴
158****7531 回复 666😑:党志军,死刑!🧕来自南充
24虞露宽yu
政说心语||良心之问:1966—1976年中国到底怎么样?☂✵
2024/12/22 不推荐
宣林芳ei:推客app拉新想要退款却没答复➗
186****6650 回复 159****3924:马克龙与温和党派协商挑选新总理♽