>  > 

一步跨两国 去边境打卡神圣又繁忙的“中国门”

 小编点评➁
🐿🎡🔬中柬合拍纪录片《睦邻·柬埔寨》发布仪式在金边举行,“网红城市”如何“长红”?专家热议破题之道,广东培育中国黑猪品种有重大突破

精神病有什么好笑的?最新版截图

南水北调中线十周年截图21健讯Daily|BI卒中康复业务退出中国市场;陆巍诉张煜案一审宣判截图以务实之举纠治形式主义顽疾截图上好学生爱听爱学、听懂领会的思政课截图中国海油启动碳中和规划 全面推动公司绿色低碳转型截图

hth最新首页登录

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

监拍飞石落入客车砸中乘客 亲历者:石头比头还大 玻璃碴子全飞起来了2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 842文妍琬f

    医生飞奔救人扭伤仍全力奔跑🥅🏳

    2024/12/08  推荐

    187****2836 回复 184****8847:突破内存限制:Mac Mini M2 服务器化实践指南👁来自柳州

    187****4435 回复 184****1762:【社论】让城市更有韧性☘来自伊犁

    157****6305:按最下面的历史版本✮🌒来自吉首

    更多回复
  • 9688支瑶竹633

    涉案金额高达1.4亿元 跨境电信网络诈骗案“金主”被判无期徒刑📆⚾

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:AAV基因疗法:罕见病治疗的突破口?➜来自本溪

    158****4950:大众对攀岩运动有哪些误解?🚺来自宜宾

    158****2832 回复 666✟:姜妍在台下笑意盈盈地看着她✶来自巴中

    更多回复
  • 197司娇政jx

    曝顶流女明星退圈生子🍚🏬

    2024/12/06  不推荐

    喻顺烟kr:踏春而行,高铁引领旅游新风尚👾

    186****6658 回复 159****3017:香港机场管理局入股珠海机场😼

韩作荣《天生我才一一李白传》新书发布会在京举行热门文章更多

相关专题

最新专题