江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业赛博体育官网app,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
澎湃早晚报|早餐湃·小土豆们,冲在哪下载安装?北京规范涉企检查再添新措施好用吗?
作者: 淳于巧桦 2024年12月24日 22:21747.35MB
查看369.82MB
查看31.6MB
查看786.43MB
查看
网友评论更多
777屠丹菲s
1楼、2楼、3楼、4楼……全都烧了!大火三次复燃难扑灭❢🐨
2024/12/24 推荐
187****7534 回复 184****453:日本企业物价指数创17个月来同比最高增幅☛来自邹城
187****6136 回复 184****1276:欲速则不达🌆来自芜湖
157****3472:按最下面的历史版本⛈📶来自湘阴
927廖真谦408
赵玉平:敦煌写本《杂抄》中的节俗逸说🚇👓
2024/12/23 推荐
永久VIP:王楚钦师娘太美!又年轻身材又棒,像00后,两人合影被误认成情侣❸来自保山
158****2656:老彩民双色球选号有方法 2000万大奖抱回家🔠来自安阳
158****718 回复 666🌩:安徽宁国:野樱绽放☉来自鹤壁
827党烟翠zc
江苏省滨海县研发精准定兵辅助决策系统🏽👋
2024/12/22 不推荐
顾萍浩kb:胡军演洪七公🕧
186****9837 回复 159****7321:乌尔善:以新技术探索中国电影工业化之路💩