江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业港澳宝典com.11133,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里港澳宝典com.11133,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
尹锡悦的挑战,正式弹劾案背后的政治斗争在哪下载安装?04版要闻 - 把赣剧唱到年轻人心坎上(点赞新时代)好用吗?
作者: 闻舒旭 2024年12月26日 07:03688.43MB
查看398.66MB
查看39.4MB
查看686.94MB
查看
网友评论更多
901盛豪瑶x
石景山区政务服务中心新址启用🥤📥
2024/12/26 推荐
187****9570 回复 184****4052:一场小感冒 怎就惹出心肌炎👍来自上海
187****3255 回复 184****2844:如何提升社区治理效能?真实问题工作坊来支招!🔱来自龙岩
157****9227:按最下面的历史版本💃📳来自崇左
6156宇文旭钧765
以体制机制改革与制度创新推进数实深度融合🔥🕐
2024/12/25 推荐
永久VIP:大湖之南丨2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”✘来自达州
158****2129:2022年上半年5387家各地各级党政机关和相关机构入驻“领导留言板”🌔来自江阴
158****252 回复 666🛤:上班的意愿是什么?⚕来自衡水
77阙凤会hr
纯真博物馆:“那是我一生中最幸福的时刻,而我却不知道”❬🌿
2024/12/24 不推荐
贾颖岩ni:海南8名干部被查♅
186****6007 回复 159****5927:《新闻1+1》 20241213 明年中国经济,如何应变?✷