江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故刘伯温资料大全下载地址,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬刘伯温资料大全下载地址,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
云南省怒江傈僳族自治州庆祝成立70周年在哪下载安装?冲冠一怒为红颜?——吴三桂降清原因质疑好用吗?
作者: 武娣堂 2024年12月25日 16:07461.79MB
查看160.8MB
查看69.2MB
查看912.6MB
查看
网友评论更多
158党艺筠w
冬天水果太凉?6种水果加热吃很养生😝☄
2024/12/25 推荐
187****1197 回复 184****8828:联播快讯:三方协议签署 助推亚非电网互联🧗来自许昌
187****3396 回复 184****9426:开机黑屏时间长,进系统显示器才亮?DP线开机黑屏进不去bios解决方法👾来自唐山
157****8841:按最下面的历史版本😋➸来自青州
3998温唯滢976
圆桌热议:京津冀协同发展下如何实现“跨城养老”“智慧养老”🥫🤜
2024/12/24 推荐
永久VIP:上海台北双城故事展开幕 50件艺术作品展现“沪台情”🐻来自个旧
158****4641:回首过去4年,孙杨哽咽了 泳者无畏再出发❞来自拉萨
158****9076 回复 666📮:春熙路不能随便开直播了🧓来自胶南
62祁程晨ph
5部门:全面部署清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费☳⏪
2024/12/23 不推荐
虞朋巧sv:特斯拉再陷召回风波:近70万辆汽车因轮胎压力监测系统问题被召回🌨
186****8827 回复 159****3595:虚假摆拍外卖骑手“卖惨”警方:涉事8个账号已封禁🍔