“一带一路”人文历史摄影展在京启动

帮派暴力升级，十天内近4.1万人逃离海地首都,“职”通未来 | 国新健康2025校园招聘正在进行中

美文示范

胃食管反流总复发？试试这7个方法

问鼎娱乐app

此后，平顶山市新华区检察院调取了公安机关2022年至2023年接处警记录4万余条，受理涉家庭暴力报警记录349起，通过大数据设置“夫妻施暴”“调解”“和解”等关键词进行筛查比对，发现受理处警类别为夫妻施暴的报警记录349起，处警详情显示妇女被殴打记录296起，其中报警人不要求公安机关处理84起，公安民警对23起案件的加害人进行批评教育问鼎娱乐app，其余189起案件未依法处置。

平顶山市检察院介绍，检察机关通过对家暴报警信息进行筛选、数据碰撞分析，根据获悉的数据向公安机关制发检察建议，并组织人民监督员、区妇联和区公安分局召开听证会，就家庭暴力防治机制达成一致意见。在收到公安机关书面回复的整改情况后，邀请志愿者共同对整改情况进行评估，随机抽查所涉家暴案件处警记录，并通过电话回访、实地走访受害人核实处理结果。

同时问鼎娱乐app，当地检察机关还依托该市建立的“民事执行监督与协作机制”，充分发挥检察机关支持起诉与法院诉前调解的职能优势。平顶山市检察院相关检察官还指出，对惧于家庭暴力不敢起诉，未获得妇女联合会等单位帮助的，检察机关依法申请支持家庭暴力受害人起诉维权，并告知受害人享有申请人身安全保护令、法律援助、临时庇护等权利，对涉嫌构成违反治安管理行为的，依法受案调查，对涉嫌构成犯罪的，依法立案侦查。

澎湃新闻在当地采访时还了解到，当地检察机关还联合法院、公安、妇联、民政等部门，会签《家庭暴力警情联动机制》《加强协作配合依法开展反家庭暴力工作实施意见》，打通家庭暴力“发现—报告—处置—告诫—再预防”责任圈，建立集预防、处置、救助于一体的案件绿色通道，从根本上解决家暴行为取证举证难、维权渠道信息不畅通、联防联控力度不够、人身安全保护令运用不充分等问题，共同为遭受家庭暴力的受害者织起“安全网”。

问鼎娱乐app

新京报讯（记者吴淋姝）婚姻关系存续期间，若夫妻一方未经对方同意擅自进行大额支出，在后续涉离婚案件中，如另一方不认可，能否就该笔支出主张权利来维护自身权益呢？近日问鼎娱乐app，北京市平谷区人民法院审理了一起离婚后的财产纠纷案件。新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到，李某与苏某在2023年9月经法院判决离婚。后苏某发现李某尚有一些夫妻共同财产未进行分割，遂诉至法院。要分割的财产中，有一笔为2023年1月李某向双方之女李某一的账户转账3.5万元，李某一现年10岁问鼎娱乐app，但苏某称其对该笔转账并不知情问鼎娱乐app，要求分割该笔转账。李某辩称，该笔转账系用来偿还女儿之前出借给自己的压岁钱，并提交了写有女儿签字的一张证明“我同意将我爸爸帮我存的压岁钱用于买汽车，用于接送我上下学”。苏某称，女儿属于限制民事行为能力人，其表述并非出于女儿本意，压岁钱也不存在，且女儿的账户实际上处于李某控制之下。平谷法院经审理认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。该案中，李某转给女儿的3.5万元发生在夫妻关系存续期间，但未征得苏某同意，李某也未提交充足的证据证明该转账的性质，法院判决李某应向苏某支付该款项一半的费用。李某不服判决，向二审法院提起上诉。二审法院审理后判决驳回上诉，该案判决现已生效。法官认为，该案的3.5万元为夫妻共同财产双方均无异议，男方提出该笔支出系用于偿还所欠女儿的压岁钱，想要以偿还夫妻共同债务形成对分割共同财产的抗辩，但仅就此提交一份手写证明，证据明显不足，况且该银行账户又是男方所设立。即便是转账给具备完全民事行为能力的对手方，该案仍然无法构成夫妻共同债务，“这是因为夫妻共同债务要么经共同签名或一方事后追认，要么是夫妻一方为家庭日常生活需要所负的债务，但男方均未进行举证，难以认定夫妻共同债务的存在，更何况其主张的债权人为限制民事行为能力人。”法官说。（文中人物为化名）编辑彭冲校对翟永军