江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后ng28南宫加拿大官网版,江某进入操作间ng28南宫加拿大官网版,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
胡栖安:“学霸就餐区”横空出世,真是为了孩子?在哪下载安装?被逼多买美国油气减少美国贸易逆差,欧盟考虑应对特朗普“关税威胁”好用吗?
作者: 金文乐 2024年12月25日 11:10892.40MB
查看726.42MB
查看6.9MB
查看851.30MB
查看
网友评论更多
478范诚梵s
她数字:当代女性生活消费全景观察❨🌨
2024/12/25 推荐
187****822 回复 184****5617:十个年度事件读懂2024地产趋势 政策频出市场回暖🌩来自章丘
187****5943 回复 184****1099:八月人民好书榜 | 秋凉心静好读书😟来自博乐
157****7671:按最下面的历史版本🐝✂来自日照
217徐离翔姬508
中国商务部回应美提高对华部分产品301关税🥥🎀
2024/12/24 推荐
永久VIP:日媒:日车企抱团旨在抗衡中国车企👲来自城固
158****2588:友好合作的新地标(记者手记)🕒来自太仓
158****7482 回复 666💏:博大数据副总裁高辉:洞见智算未来,绿色节能引领市场新航向➄来自白银
517张云谦sn
东方证券高管变阵:“元老”鲁伟铭任副董事长,卢大印升任副总裁并主持工作🌫⏸
2024/12/23 不推荐
成玲融nx:羊毛月账号被禁关注 不当表达引争议🛩
186****3015 回复 159****8564:平安夜啦,精致圣诞灵感上线 by IKEA🥉