江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
赵志疆:燃气公司上门贴封条?柴火灶整改不该“一刀切”在哪下载安装?日本新汽车联盟启动的背后:谁在推动?有何影响?好用吗?
作者: 梁君雯 2024年12月25日 13:37436.6MB
查看317.77MB
查看37.4MB
查看539.95MB
查看
网友评论更多
379长孙琳贞a
女人遇到喜欢男人时的5个肢体反应⚵🛃
2024/12/25 推荐
187****3283 回复 184****8928:苏菜:散装的口味,统一的中华老字号🧓来自双鸭山
187****362 回复 184****147:今日辟谣(2024年12月10日)🗾来自广元
157****8971:按最下面的历史版本⛗🌩来自海口
9966耿苛惠202
博主探访辽阳汉魏壁画🦊🕘
2024/12/24 推荐
永久VIP:专科考研一战上岸211🕯来自新余
158****3347:通三国外语,变Offer收割机,工科硕士生签下五百强海外岗|我的就业故事☉来自临汾
158****766 回复 666➋:作家琼瑶去世🏬来自丽水
11童爽义tm
中国科学技术大学2025年“少年班及创新试点班”招生简章发布!🎯🥕
2024/12/23 不推荐
魏霞伊mf:2024,美丽中国建设稳步推进(美丽中国·年终特别报道)🙎
186****3935 回复 159****7642:吴艳妮“无裤风”穿搭被骂上热搜:她的身材,碍了谁的眼?⏱